donatieknop english
zaterdag, 24 augustus 2013 17:38

Gedicht over Vrijheid

 

Onderstaand gedicht van Osho werd aan Privacy First toegezonden door kunstenaar Abraham Lüttger

 



Wie weet dat hij vrij is, is vrij.
 
Voor vrijheid hoef je verder niets te doen. 
Alleen te weten dat je vrij bent is voldoende. 
Vrijheid komt niet voort uit wat je doet, 
vrijheid komt voort uit wat je weet. 
vrijheid is niet het resultaat van handelen, 
vrijheid is de vrucht van weten. 

 Van de hand van Lüttger zelf verscheen in de lente van 2013 het inspirerende werk Morgenlicht - Woorden van Liefde & Hoop in Kommervolle Tijden. Dit boekje is verkrijgbaar bij boekhandel Schimmelpennink. Deze werd in 2012 door NRC Handelsblad uitgeroepen tot de beste boekhandel van Nederland. morgenlicht

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek

Op 5 maart 2012 presenteerde Adriaan Bos bij Van Doorne Advocaten in Amsterdam zijn spannende debuutroman 'Advocaat van de waarheid'. Meer over dit boek vindt u HIER. De tekst en een videoregistratie van de toespraak die Privacy First voorzitter Bas Filippini voor deze gelegenheid hield treft u hieronder aan:

“Wij zijn een stichting, wij gaan uit van donateurs en met dat geld leveren wij actie. Dat is eigenlijk een nieuwe vorm van actie: zakelijke actie – ik kom zelf uit het bedrijfsleven – en als het nodig is leveren wij ook juridische actie. Voornamelijk tegen de overheid: de overheid die onze privacy zou moeten beschermen, maar die op dit moment in feite de grootste privacyschender is die je je maar kunt voorstellen.  

Achter privacy zit iets heel ‘dichtbijs’, namelijk ieders eigen privé-omgeving. Met privacy is het zo, het is eigenlijk heel simpel, zoals de Egyptenaren al zeiden: er is een weegschaal, een struisvogelveer, en je ziel, en ga maar voor jezelf na wat het zwaarst heeft gewogen in je leven. We zien altijd de plaatjes van die hiërogliefen, maar dat is in feite waar die mensen mee bezig waren. Met welk leven ben je eigenlijk bezig en welke invulling geef je daar zelf aan? Zoals de overheid een mantra heeft: “niks te vrezen, niks te verbergen”, hebben wij een mantra “ik heb niets te verbergen, dus hoef ik ook niet gecontroleerd te worden en ik wil zeker niet bespied worden. Ik wil graag eigenaar zijn van mijn eigen informatie in deze samenleving.” Voor mij is die streep in het zand eigenlijk al in 2000 getrokken. Toen heb ik op een gegeven moment het initiatief genomen en gezegd: dan gaan we gewoon in actie komen. Met een stichting. Misschien kennen jullie ons van de Paspoortwet. De grote moloch, de overheid draait maar door, vaak uit onkunde, soms onwil, soms ook bewust, gefinancierd door IT-bedrijven, zo is mijn beleving. Dan geldt op een gegeven moment: wie niet luisteren wil, moet maar voelen. Dus hebben we een advocaat ingezet. En we hebben toch, het zijn kleine stapjes, maar toch heel duidelijk al een aantal grote resultaten daarin geboekt.

Uit het boek van Ad Bos herkende ik veel dingen bij mezelf: persoonlijke ontwikkeling en keuzes maken in je leven. Ad gooit in zijn boek meteen de knuppel in het hoenderhok en gaat vanuit de ergste variant werken: het door de overheid verplicht chippen van mensen. Dat is natuurlijk het horrorscenario waar ik vanuit Privacy First een hele grote hak in het zand zet. Die verhaallijn sprak mij meteen heel erg aan en ik herkende daar ook veel in. Dan denk ik aan het kunnen maken van persoonlijke keuzes: betrek het heel individueel, pak die weegschaal en maak je keuzes. Aan de andere kant herkende ik het als een Da Vinci Code-achtig boek: een spannende thriller, zakelijk ingestoken, met de advocatuur. Dat maak ik zelf ook vaak mee, dat je met een advocaat op pad moet, voor een contract of een overname, dan heb je elkaar nodig. Die zakelijke aanpak sprak mij erg aan. Dat is ook een hele mooie ingang om dit thema te brengen bij de grote massa. Maar dus ook het beangstigende perspectief van het einde van je persoonlijke vrijheid. In mijn beleving praten we hier over principes waar mensen 3000 jaar over hebben gedaan, over hebben gediscussieerd, voor vermoord zijn, hun leven hebben gegeven, oorlogen over hebben gevoerd. Wat zijn nou echt de waarheden in ieders verhaal? Toespraak Bas FilippiniVoor mij zijn dat vrijheid, het gevoel van vrijheid, en vertrouwen, een samenleving baseren op vertrouwen. Een andere belangrijke is voor iedereen persoonlijk in te vullen: een kind komt vanuit vrijheid, nieuwsgierigheid en vertrouwen op deze wereld. Ik vind een kind altijd een hele mooie spiegel voor hoe de samenleving in elkaar zou moeten zitten. Een samenleving gebaseerd op de omgekeerde principes, wantrouwen, haat en controle, daarbij zegt iedereen van te voren al: dat is niet een samenleving waarin wij willen leven. Maar kijk eens om je heen wat er nu gebeurt: we zijn bezig een samenleving te vormen die gebaseerd is op wantrouwen, op haat – “you are either with us or against us” – en op controle. Wij noemen dat ‘profiling’. Vanuit onwil en domheid zie je heel veel profiling plaatsvinden in deze samenleving. De snelweg wordt continu gecontroleerd. Overal waar je Amsterdam inrijdt wordt je gefotografeerd. Dat is begonnen met milieuwetgeving en vervolgens zien we heel snel de paaltjes verschuiven en is het ineens een maatregel voor iedere Amsterdammer. Zelfs in de parkeerautomaten zitten camera’s. Met welk doel? Om een kaartje te kopen? Ik kan daar niet bij, en toch zie je dat er een soort algemene acceptatie over is. Als je dan kijkt naar het boek van Ad, dan kan ik zeggen dat je dat zelf moet ervaren en het zelf moet lezen om er je eigen oordeel over te vormen. Daarin zijn we gelukkig allemaal vrij. In het boek gaat het erover dat wetgeving in een crisissituatie zomaar opeens heel erg kan kantelen naar snelle ‘oplossingen’. Zoals we allemaal weten zijn keuzes uit angst vaak niet de allerbeste keuzes. Short-term pleasure is long-term pain, en short-term pain is long-term pleasure. Soms moet je dus niet ineens al die acties nemen omdat er toevallig iets hysterisch in de kranten staat, zoals we toch vaak meemaken in deze media-democratie.

Ik wil graag afsluiten met mijn intentie dat ik mijn dochtertje niet wil achterlaten in een elektronisch concentratiekamp. Dat is namelijk wat ik zie waarnaar we op weg zijn. Dat is misschien niet de allerleukste boodschap, maar daarvoor sta ik hier ook niet; ik wil graag uitdagen en prikkelen. Ik hoop dat Ad Bos daar een hele goede bijdrage aan kan leveren. Je zou van dit boek eigenlijk een film moeten maken. Als Stichting Privacy First dragen wij 5000 euro bij voor het eerste steentje: de vertaling in het Engels, zodat het boek een veel grotere range kan krijgen. Het is echt een heel nieuw genre op het gebied van thriller, ethiek, spiritualiteit en persoonlijke ontwikkeling.”

Overhandiging van het boek door Adriaan Bos aan Bas Filippini

Video:

Gepubliceerd in Metaprivacy
zondag, 08 juli 2012 22:22

De digitale schaduw

Zonder dat u het beseft worden steeds meer gegevens over u verzameld, in databases bewaard en aan elkaar gekoppeld. Zowel overheden als bedrijven doen dit met als doel profiling: het opstellen van uitgebreide 'profielen' over al uw doen en laten. Aan de hand van algoritmes worden enorme hoeveelheden digitale gegevens geanalyseerd om individuele of collectieve patronen te ontdekken (datamining). De profielen die hieruit ontstaan kunnen zeer gedetailleerd zijn en vrijwel ieder aspect van uw leven omvatten. Wat zijn de risico's hiervan voor uw privacy, uw vrije ontwikkeling en uw levenskansen? Hierover publiceerde onderzoeksjournalist en Sargasso-hoofdredacteur Dimitri Tokmetzis in maart 2012 het boek "De digitale schaduw". De ondertitel van het boek luidt "Hoe het verlies van privacy en de opkomst van digitale profielen uw leven beïnvloeden." In 10 kraakheldere hoofdstukken beschrijft en bekritiseert Tokmetzis verschillende vormen van profiling voor een breed publiek. Dimitri TokmetzisTalloze onderwerpen komen aan bod, van diverse typen surveillance en predictive policing tot risicoprofilering en de 'maakbaarheid' van de samenleving, Elektronische Kinder- en Patiënten Dossiers, OV-chipkaarten, biometrie, profiling op internet, op luchthavens en in het verkeer, op school, op het werk, in de winkel en zelfs op straat... Tijdens het lezen zult u zich realiseren dat uw leven (en dat van uw kinderen) steeds meer door digitale profielen beheerst dreigt te raken, met alle risico's van dien.

Privacy First beschouwt dit boek als een must read voor uw survival in de moderne informatiemaatschappij.

Bezoek HIER de website van het boek en bekijk hieronder het filmpje:

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek
vrijdag, 06 april 2012 17:01

Advocaat van de waarheid

Blijven wij voor overheden burgers van vlees en bloed, of verworden wij tot onze digitale dubbelgangers? 

'Mijn kleindochter van zes denkt dat koeien en schapen geboren worden met gele flappen aan hun oren, ze weet niet beter. Ik garandeer je dat haar kinderen geen leven meer kennen zonder chip in hun lijf.'

Thomas viel hem in de rede. 'Zou jij een onderhuidse chip accepteren?'

Sam lachte schamper. 'Ik zeg nu nee, absoluut niet. Maar als ik straks alleen nog met zo'n chip mijn boodschappen kan doen, medische zorg kan krijgen, naar Italië kan vliegen? Als ik zonder chip zou worden buitengesloten van de samenleving, dan weet ik niet wat ik uiteindelijk doe.'

Dit is een fragment uit mijn roman Advocaat van de waarheid.

We leven in een samenleving waarin technologische ontwikkelingen onbegrensd lijken, en we zien hoe veel die ons brengen. Maar Einstein waarschuwde al voor de perverse kant van technologie. Meer dan ooit staat de vraag centraal hoe de mens omgaat met zijn creërend vermogen, vanuit welke intentie. Dat geldt ook voor de informatietechnologie en de toepassing daarvan door de overheid.

Het respecteren van de persoonlijke levenssfeer van burgers en van de integriteit van het lichaam behoort tot de meest wezenlijke fundamenten van een democratische rechtsstaat.

Juist de overheid moet die beginselen bewaken, en niet meewerken aan het creëren van een onbeheersbare digitale draak die zich naar hartenlust voedt met de privacy van het individu. Toch is dat laatste precies wat de overheid doet als de bijna paranoïde hang naar (schijn)veiligheid en door populisme gevoede gevoelens van angst en onbehagen de leidraad worden.

In mijn roman laat ik zien hoe privacy het af zal leggen tegen populisme en economische belangen indien maatschappelijk leiderschap niet is gebaseerd op verbinding en vertrouwen, op respect voor ieder individu. Dan is technologie niet langer dienstbaar aan de samenleving, maar verworden burgers tot hun door technologie gecontroleerde digitale dubbelgangers. Advocaat van de waarheid is fictie, en tegelijkertijd een verhaal dat zomaar werkelijkheid kan worden, zeker wanneer zich een calamiteit voordoet.

Adriaan Bos
Adriaan Bos

www.advocaatvandewaarheid.nl

Naschrift Privacy First:

Op 5 maart 2012 vond de feestelijke boekpresentatie van 'Advocaat van de waarheid' plaats bij Van Doorne Advocaten in Amsterdam. Hieronder treft u enkele foto's en een videoregistratie aan van de toespraak die Privacy First voorzitter Bas Filippini bij deze gelegenheid hield. De tekst van de toespraak vindt u HIER.

Overhandiging van het boek door Adriaan Bos aan Bas Filippini

Toespraak Bas Filippini




 

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek
zaterdag, 30 juli 2011 14:50

Aanslag op de vrijheid

'De veiligheidswaan, de controlestaat en de aantasting van de burgerrechten' vormt de sprekende ondertitel van het boek Aanslag op de vrijheid. Dit boek van de literaire auteurs Ilija Trojanow en Juli Zeh verscheen in 2009 in Duitsland en veroorzaakte daar veel discussie. Een Nederlandstalig, gesigneerd exemplaar vormt sinds eind 2010 het trotse bezit van Privacy First. Deze Nederlandse vertaling (mede mogelijk gemaakt door het Goethe Instituut) leest als één lange aanklacht tegen de mensenrechtelijke ontsporing van het huidige tijdsgewricht. Een aanklacht tegen de irrationele periode na '9/11' waarin zwaarbevochten burgerrechten opnieuw bevochten moeten worden. WaarinJuli Zeh & Ilija Trojanow 'veiligheid' als een hypnotiserende deken over Westerse maatschappijen heen lijkt te zijn gelegd. Dit boek probeert die veiligheidswaan te doorbreken. Door kritische vragen te stellen en de lezer tot nadenken aan te zetten. Door de lezer te confronteren. Observerend, zonder angst. Het is als bij een schoolbord: wanneer u er met uw neus tegenaan staat, ziet u vrijwel niets. Om te kunnen lezen wat op het schoolbord geschreven staat, is enige afstand nodig. Zo is het ook met de maatschappij waarin wij leven. Dit boek probeert de lezer een indringend perspectief te bieden op het ons omringende tijdsgewricht. Voor sommigen zal dit onwerkelijk overkomen of overdreven aandoen, getuige bijvoorbeeld deze recensie in Trouw. (Vergelijk dit verslag in Deutsche Welle.) Anderen zullen het ervaren als een feest der herkenning, als een aaneenrijging van zaken die zij reeds jarenlang dachten maar nooit durfden uit te spreken, laat staan op papier te zetten. Slechts weinigen zullen dit boek te 'soft' vinden. Privacy First kan u slechts aanraden om het snel aan te schaffen en zelf te ontdekken tot welke groep lezers u behoort...

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek
zondag, 27 februari 2011 18:54

16 Miljoen BN'ers?

Door de ontwikkeling van informatietechnologie krijgt de overheid steeds meer zicht op alles wat zich in de maatschappij afspeelt. In toenemende mate levert dit echter spanning op met de naleving van de mensenrechten, in het bijzonder het recht op privacy. Door de massale opslag van digitale  persoonsgegevens is er een risico dat iedereen als het ware een ‘Bekende Nederlander’ (BN'er) wordt.

Met deze zorg in het achterhoofd organiseerde het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) in oktober 2009 het lustrumcongres ‘16 Miljoen BN’ers? Bescherming van Persoonsgegevens in het Digitale Tijdperk’. Onder dezelfde titel bracht het NJCM vervolgens een boek uit met daarin de uitgewerkte bijdragen van de congressprekers:

1. Corien Prins, Burgers en hun privacy: over verhouding en houding tot een ongemakkelijk bezit
2. Alex Brenninkmeijer, 16 miljoen bekende Nederlanders en de onbekende overheid
3. Peter Hustinx, Bescherming van persoonsgegevens in het digitale tijdperk: vertrouwen en bezorgdheid vanuit een Europese blik
4. Evelien Brouwer, Gegevensbescherming in de praktijk: herbevestiging van normen en waarden en rol van dataprotectieautoriteiten
5. Paul van Sasse van Ysselt, Europa en persoonsgegevens: beschermer en beperker. De rol van het EU-Grondrechtenagentschap
6. Quirine Eijkman, Liever geen bekende Nederlander zijn: het mobiliseren van mensenrechten en de bescherming van digitale persoonsgegevens
7. Marga Groothuis, Privacy en digitalisering. Over de rol van de wetgever en de burger
8. Egbert Dommering, Recht op persoonsgegevens als zelfbeschikkingsrecht
9. Bert-Jaap Koops, Het failliet van het grondrecht op dataprotectie
10. Bart de Koning, Privacy in het mediatijdperk: de dreigende tweedeling tussen burgers mét en burgers zonder privéleven.

Dit boek is een absolute aanrader voor iedereen die zich wil verdiepen in actuele vraagstukken rond het recht op privacy en de bescherming van persoonsgegevens. Het is verkrijgbaar bij het NJCM-secretariaat.

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek
zaterdag, 29 januari 2011 23:02

Big Brother in Europa

Het boek Big Brother in Europa van de Belgische mensenrechtenadvocaat Raf Jespers is sinds de publicatie ervan in juni 2010 snel uitgegroeid tot een standaardwerk over de opkomst van de Europese controlestaat. In zijn boek geeft Jespers een uitvoerig overzicht van relevante Europese instellingen en de Europese besluitvorming sinds 2001. Tot in detail schetst het boek de opkomst van de 'Europese veiligheidsarchitectuur'.

Als advocaat raakte Jespers de laatste jaren steeds verder verontrust over de toenemende privacybeperkingen in het kader van de 'war on terror'. Hieruit kwam zijn inspiratie voor dit boek voort. "We zijn op weg naar een Big Brother samenleving in Europa", zo waarschuwt Jespers. Volgens hem heeft dit drie oorzaken:
1) het gebruik van nieuwe technologieën en de digitale revolutie;
2) het autoritaire klimaat na '9/11';
3) de toegenomen invloed van de Europese Unie.

Volgens Jespers kenmerkt een democratie zich door openbaarheid van bestuur en respect voorjespers het privéleven van burgers. In een dictatuur is het precies andersom: openbaarheid van privéleven en geheim bestuur zijn hier de norm. Jespers pleit dan ook voor meer bestuurlijke transparantie: een 'glazen overheid'.

De huidige toename van privacy-organisaties is volgens Jespers vergelijkbaar met de opkomst van de milieubeweging in de jaren 70. Het is nu aan deze privacy-organisaties om op Europees niveau de handen ineen te slaan.

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek

In juni 2010 verscheen het boek Privacy van de Vrij Nederland-journalist Rudie Kagie. Het bijzondere van het boek is dat het vele voorbeelden geeft die duidelijk laten zien tot welke ernstige consequenties de overheidsmaatregelen van de laatste jaren kunnen leiden voor individuele burgers, óók voor mensen die nooit iets verkeerd gedaan hebben. Dit is een pijl door het hart van de overheidspropaganda dat wie niets te verbergen heeft, ook niets te vrezen zou hebben. Klik HIER voor de privacy-pagina van Rudie Kagie. rudie kagie

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek

Dit zegt de Duitse schrijfster Juli Zeh over de manier waarop overheden in Europa langzaam maar zeker hun greep verstevigen op het leven van hun burgers.

Een informatieve recensie over haar laatste boek, Corpus Delicti - Een Proces, dat in december 2010 in meerdere landen tegelijk uitkwam, vindt u in NRC. Klik HIER.
De Nederlandse cover is buitengewoon suf, alsof men niet wil dat iemand dit boek ooit koopt. Daarom hebben wij de Franse cover als eyecatcher genomen.
Juli ZehJuli Zeh begint zich steeds meer internationaal te manifesteren als de opvolger van George Orwell.

Hieronder de suppressieve Nederlandse cover zodat u het in de boekenwinkel kunt vinden. Het is duidelijk dat de uitgever niet wil dat u dit boek koopt.
Nederlandse cover

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek
zaterdag, 25 december 2010 10:39

De vuurvliegjes achterna

In juni 2009 gaf Martin Simek met zijn boek een ongebruikelijke blik op onze vrijheden. Toen hij vanachter het allesverstikkende ijzeren gordijn van de communisten wist te ontsnappen, verwachtte hij dat de Nederlandse burgers blij zouden zijn met hun vanzelfsprekende vrijheid. Hij was verbijsterd hoe achteloos men hier met de in 400 jaar bevochten vrijheden omging. Onderzoek van de Europese Unie wijst uit dat het Nederlandse volk zich het minst druk maakt om privacy-aantastingen (35%) terwijl die in Nederland juist het verst zijn gevorderd. Martin SimekDit boek in typische Simek-stijl is een eye-opener voor iedereen die nog steeds rotsvast gelooft in de overheidspropaganda "wie niets te verbergen heeft, hoeft niets te vrezen".

Gepubliceerd in Privacy Bibliotheek
Pagina 1 van 2

Onze Partners

logo demomedia
logo greenhost
logo platfrm
logo AKBA
logo boekx
logo brandeis
 
 
 
banner ned 1024px1IIR banner
 
 
 
 
 
Pro Bono Connect logo 100logo CPDP 2017

Volg ons via Twitter

twitter icon

Volg onze RSS-feed

rss icon

Volg ons op LinkedIn

linked in icon

Volg ons op Facebook

facebook icon