Novum, 27 aug. 2012: ‘Privacyclub overweegt stappen om grenscamera’s’

“Stichting Privacy First stapt mogelijk naar de rechter om het inzetten van camera’s aan de grens te verbieden. Volgens de club is het systeem ondanks goedkeuring van de Europese Commissie in strijd met de privacywetgeving. De camera’s werden eerder deze maand ingevoerd op vijftien plaatsen langs de Nederlandse grens. De marechaussee kan zo effectiever optreden tegen bijvoorbeeld mensenhandel of illegale migratie. Verdachte auto’s die vallen onder een risicoprofiel worden er tussenuit gepikt en gecontroleerd.

According to Privacy First, there is still no specific legal basis for the system dubbed @migoboras and everyone on border roads thus becomes "a potential suspect". The club further called the measure unnecessary and disproportionate.

The cameras were controversial when they were announced because of the invasion of privacy. The checks may have violated the Schengen agreement on the free movement of people and goods within Europe, but according to the European Commission, this is not the case. There is no judicial verdict on the camera system yet." (Source)