Surveillance
Overal waar je tegenwoordig loopt staan camera’s. In metrostations, treinen, langs de wegen, in openbare gebouwen, op pleinen. Het valt niet altijd op en misschien geeft het zelfs een veilig gevoel.
Maar hoe lang worden die gegevens bewaard? En waarvoor worden ze gebruikt? In een netwerk met private beveiliging, video-deurbellen en de toevoeging van gezichtsherkenning kan je als onschuldige burger altijd en overal gevolgd worden.
Privacy First vind dat surveillance geen massa-surveillance mag worden. Wij controleren de controleurs, voeren lobby en rechtszaken vanuit het fundamentele vertrekpunt dat iedereen zijn eigen keuzes moet kunnen maken en zich vrij moet kunnen bewegen. Offline en online. Iedere burger onschuldig, tot het tegendeel bewezen is.
Nieuwe campagne stimuleert privacyvriendelijk gebruik van slimme deurbellen
Permanente surveillance dreigt onder nieuwe anti-witwasregels
Resultaten nationaal onderzoek slimme deurbellen
Is er toekomst voor de anonieme blauwe parkeerschijf?
Digitale soevereiniteit is een politieke keuze
Digitale identiteit wordt sluipenderwijs toch verplicht
Van tijdslijn tot trainingsdata: Meta’s misbruik van onwetendheid
Wie kijkt er mee in de kinderkamer?
Een (on)voldoende?
Verslag van publieksevenement ‘Access to Justice’
Wie krijgen toegang tot het UBO-register?
Hoe je TV ziet wat je ziet
Kritiek op CSAM, eIDAS en digitale euro tijdens Privacy Conferentie
Slimme straatverlichting, is dat privacy-vriendelijk?
Kritiek Privacy First op wetgevingswensen deelnemers rondetafel gegevensbescherming
Wetsvoorstel inzake ’transparantie’ van maatschappelijke organisaties past in een negatieve trend