

Surveillance
Overal waar je tegenwoordig loopt staan camera’s. In metrostations, treinen, langs de wegen, in openbare gebouwen, op pleinen. Het valt niet altijd op en misschien geeft het zelfs een veilig gevoel.
Maar hoe lang worden die gegevens bewaard? En waarvoor worden ze gebruikt? In een netwerk met private beveiliging, video-deurbellen en de toevoeging gezichtsherkenning kan je als onschuldige burger altijd en overal gevolgd worden.
Privacy First vind dat surveillance geen massa-surveillance mag worden. Wij controleren de controleurs, voeren lobby en rechtszaken vanuit het fundamentele vertrekpunt dat iedereen zijn eigen keuzes moet kunnen maken en zich vrij moet kunnen bewegen. Offline en online. Iedere burger onschuldig, tot het tegendeel bewezen is.


De digitale euro: opmaat naar massasurveillance op Europees niveau?

Steun voor annuleringsverzoek EU Verordening 2023/1113: export van klantdata is onnodig

Tik Tok’s charmeoffensief

Opnemen van klantgesprekken is een grove inbreuk op privacy!

Autosoftware zit bomvol foutjes

Europese Dataverordening moet automobilist definitief zeggenschap over eigen data geven

Connected cars en privacy – wie zit er in de ‘driver’s seat’?

Kritisch commentaar Privacy First bij consultatie UBO-register

Massaclaim tegen virusscanner Avast die miljoenen gebruikers bespioneerde

Over digikamers gesproken…

Open Finance leidt tot meer datagraaien en meer datalekken

Maakt het gebruik van encryptie en VPN iemand verdacht?

Vanaf 2030 betaal je voor iedere gereden kilometer

Zorgen over ChatGPT nemen toe – de politiek holt er hijgend achteraan

Privacy-problemen rond ChatGPT en andere generatieve AI

Connected cars als verdienmodel voor datamakelaars
