Surveillance
Overal waar je tegenwoordig loopt staan camera’s. In metrostations, treinen, langs de wegen, in openbare gebouwen, op pleinen. Het valt niet altijd op en misschien geeft het zelfs een veilig gevoel.
Maar hoe lang worden die gegevens bewaard? En waarvoor worden ze gebruikt? In een netwerk met private beveiliging, video-deurbellen en de toevoeging van gezichtsherkenning kan je als onschuldige burger altijd en overal gevolgd worden.
Privacy First vind dat surveillance geen massa-surveillance mag worden. Wij controleren de controleurs, voeren lobby en rechtszaken vanuit het fundamentele vertrekpunt dat iedereen zijn eigen keuzes moet kunnen maken en zich vrij moet kunnen bewegen. Offline en online. Iedere burger onschuldig, tot het tegendeel bewezen is.
EU Hof haalt streep door openbaar UBO-register
Bancair sleepnet is geen goed idee
Ministerie van BZK dreigt alsnog centrale biometrische databank in te voeren
Burgerrechtencoalitie: Eerste Kamer moet datasurveillancewet ‘Super SyRI’ afwijzen
Gerechtshof: UBO’s kunnen zelf om afscherming vragen
EenVandaag: ‘Politie wil door met fotograferen en opslaan miljoenen kentekens, privacywaakhond spant rechtszaak aan’
Adviesorgaan overheid: geef publiek veilig toegang tot wifi
Kort geding Privacy First tegen ANPR massa-surveillance
Privacy First steunt rechtszaak Maes c.s. tegen coronapas
Hoger beroep Privacy First tegen UBO-register
Oproep Privacy First aan Tweede Kamer ter blokkering van coronapas
Platform Burgerrechten: “Kamer moet omstreden NCTV-wet controversieel verklaren”
Privacy First waarschuwt Eerste Kamer inzake vingerafdrukken in identiteitskaarten
Burgernet: privacy in het geding
Standpunt Privacy First inzake concept-wetsvoorstel testbewijzen covid-19
Rechter: twijfel over UBO-register is terecht