Coalitie stapt naar de rechter vanwege overname DigiD-leverancier
Experts en belangenbehartigers vragen de rechtbank Den Haag om een voorlopige voorziening tegen het besluit van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) namens de minister van Economische Zaken om geen informatie te verstrekken over het toetsingsproces.
De groep belangenbehartigers – bestaande uit Esther van Egerschot, Maxim Februari, Felienne Hermans, Bert Hubert, Joris Luyendijk, Caroline Nevejan, Reijer Passchier, Jelle Postma, Sander Schimmelpenninck, Eric Smit, Karin Spaink, Marleen Stikker, Kees Verhoeven, de stichting Firewall en Privacy First – stuurde op maandag 12 januari jl. een brandbrief naar BTI. Daarin drongen wij met spoed aan op die informatie inzake de overname van het bedrijf Solvinity Group B.V. (Solvinity) door de Amerikaanse tech-multinational Kyndryl Inc. (Kyndryl), zodat wij als belanghebbende burgers en organisaties bij dat toetsingsproces betrokken kunnen worden.
Het besluit betreft de weigering van BTI om tijdig te voldoen aan ons urgente verzoek om hierover volledige openheid te geven, met name over de vraag of en hoe deze overname van Solvinity aan de nationale veiligheid wordt getoetst.
Solvinity beheert de infrastructuur achter DigiD, het systeem waarmee burgers zich digitaal bij allerlei Nederlandse overheidsinstanties – waaronder de Belastingdienst en ook verzekeraars, zorg- en dienstverleners – kunnen identificeren. DigiD is wettelijk aangemerkt als een dienst die van vitaal belang is voor onze samenleving.
Kyndryl stelt ’s werelds grootste aanbieder van IT-infrastructuurdiensten te zijn en valt onder de Amerikaanse wetgeving. De regering van de Verenigde Staten kan op grond van die wetgeving toegang tot data en systemen eisen, wat in strijd is met de belangen van Nederland en de privacy van Nederlandse burgers. Als een deel van onze vitale digitale infrastructuur in Amerikaanse handen wordt gelegd, vergroot dit immers de kwetsbaarheid van Nederland voor uitval, manipulatie of zelfs chantage.
Het is inmiddels een feit van algemene bekendheid dat de Amerikaanse overheid (mede ten faveure van de belangen van Big Tech-ondernemingen) individuele burgers en organisaties die deelnemen aan het publieke debat soms met oneigenlijke middelen intimideert en sanctioneert. Ook deze potentiële verzwakking van onze democratische rechtsstaat is niet alleen een zaak van nationale veiligheid, maar raakt tevens aan de individuele vrijheden en veiligheid van burgers. Dat geldt in het bijzonder voor onze groep belangenbehartigers, die zich in het openbaar vaak kritisch uitlaten over de gedragingen van de Amerikaanse overheid en Big Tech-ondernemingen.
De groep eist daarom openheid van de minister van Economische Zaken over de overname van Solvinity en wil weten welke mededelingen door de minister in het kader van de toetsing aan Solvinity en Kyndryl zijn gedaan en of door de minister al is bepaald dat een toetsingsbesluit is vereist. Indien het toetsingsbesluit al is genomen, eist de groep van de minister daarvan een kopie.
De groep belangenbehartigers laat zich vertegenwoordigen door advocaten Matthijs Kaaks (Boekx Advocaten) en Roland Mans (De Geer Advocaten).
Lees HIER het bezwaarschrift en HIER het parallelle verzoek om een voorlopige voorziening (pdf).
